盖伊的辞去职务源于新一轮巴以抵触在美国大学学校形成的文化抵触。巴以抵触迸发后，不少学生主张对立以色列进攻巴勒斯坦的对立，引发言辞争议。2023年12月，美国共和党籍众议员爱丽丝·斯蒂芬尼克 (Elise Stefanik)招集宾夕法尼亚大学、麻省理工学院、哈佛大学三所精英大学的校长到会国会听证会。三名校长由于对学生“反犹”言辞问题的回应过于“书面”而被视为含糊其辞，引发轩然大波。
听证会事情给三名校长带来了巨大的言辞压力，宾大校长四天后即宣告辞去职务。不过，盖伊回绝退让，哈佛大学官方也表达了对她的支撑。尔后，言辞施压的焦点转向了盖伊的学术不端指控。哈佛方面查询后以为，盖伊的论文存在“几处引证不充分”，但并未违背哈佛的学术标准。
但是，在持续的压力下，盖伊终究宣告了辞去职务。在辞去职务信中，她表明，“对立仇视和坚持学术严谨性”是她人生的两大柱石，这两点遭到质疑令她备受压力，此外她还收到了“种族歹意点着的人身攻击和要挟”。在和哈佛董事会参议之后，盖伊只要辞去职务才契合“哈佛的最佳利益”。
这场持续数月的施压背面有一个重要的推手，对冲基金潘兴广场创始人比尔·阿克曼。据福布斯，阿克曼的个人身家高达40亿美元。2020年新冠疫情爆发时，阿克曼因下重注做空美股而获利26亿美元，一时声名大噪。
阿克曼是哈佛大学毕业生，也是重要的捐款人之一，曾给母校的经济学系和赛艇队别离捐款数千万美元。自2023年10月以来，针对哈佛学校里支撑巴勒斯坦人、对立以色列的学生的呼声，阿克曼愤怒地表明，应该把这些学生的身份信息公布出来，以保证自己的公司不会雇佣这些人。这一主张得到了不少犹太裔企业CEO的附和。
阿克曼的首要施压方法就是在具有近一百万粉丝的X渠道账号上不断地宣布批判定见。仅在曩昔的一个月里，他说到“哈佛”“盖伊”的推文就不下100条。1月2日，他还宣布了一篇长达4000字的推文，历数对“白人的仇视”大学添加“多样性”的方针等问题。
阿克曼的观念得到了不少哈佛“金主”的认可。据《纽约时报》，至少有六名捐款人认同阿克曼，但不敢像阿克曼相同揭露发声，怕危害与哈佛之间的联系。
阿克曼之所以如此高调，除了公共议题上的观念不合之外，也与他个人与哈佛和盖伊之间的恩怨有关。《纽约时报》报导称，曩昔几年来，阿克曼持续地给哈佛提出各式各样的定见，但遭到冷遇对待，他因而产生了“愤怒”。
早在三年多从前，阿克曼就从前主张哈佛大学建立新冠检测设备，让学生和教职工能够重返学校，但未被采用。一年多从前，时任哈佛大学文理学院院长的盖伊曾访问过阿克曼，两人其时相谈甚欢，所以2023年11月他向盖伊提议怎么处理学校“反犹”问题时，满以为会得到盖伊的承受，没想到又遭到了冷处理。
阿克曼在盖伊辞去职务上的成功引发了美国高级教育界对捐款人影响力的忧虑。耶鲁大学的流行症学家Gregg Gonsalves就在X渠道上表明：“他（阿克曼）以为他的钱就等于才智，即使不是如此，他也以为（钱）给了他恣意霸凌的权力。”
盖伊辞任校长并非阿克曼的终究目标，他还在持续质疑盖伊留任哈佛教职的合理性，并持续批判麻省理工学院的校长了。戏剧性的是，就在1月5日，媒体《商业内情》爆料称，阿克曼的以色列裔妻子、麻省理工大学教授Neri Oxman也存在博士论文抄袭的问题。这场美国高校界的“文化抵触”远未完毕。
每日经济新闻