本年54岁的奥列格（Oleg·Zubkov），在克里米亚区域具有两家动物园，别离名为“泰加”和“神话”。
受疫情影响，奥列格的两家动物园游客锐减，有人主张他将园内的动物拍成Vlog，发布到网络上。这个点子一经施行遭到了全球网友的喜爱，经过视频打赏，的确缓解了一部分动物园面对的生计窘境。
2018年，奥列格把他的野生动物园的账号开到了我国，在视频渠道收成了上百万重视，标志性的绿色T恤和那只听说可以吓退80头狮子的拖鞋，都成为了他的符号。每天看园长“撸大猫”成为了许多奥列格粉丝的日常。
本年7月，据当地媒体报道，由于上一年园内山君咬伤一名1岁孩提，致其手指截肢，今法院判处奥列格2年3个月徒刑，并附加罚款与精神损失费。
哪里像狮子，清楚是条狗
在奥列格发布的视频中可以看出，他推重与猛兽近间隔触摸，抚摸、拥抱甚至亲吻，许多常人想不到的与猛兽的互动方法，在奥列格看来都稀松往常。
经过观看园中狮子、山君与奥列格互动的状况，粉丝可以容易得出结论，奥列格一定是一个十分酷爱动物的好园长，所以这些动物才干如此信赖他，并树立起来跨过物种的友谊。
“奥利格动物园里的大猫，哪里还像头狮子，清楚是条狗。”不少粉丝留下这样的慨叹。
有朝一日，去奥列格的动物园“撸大猫”，甚至成为了部分奥列格粉丝的愿望。
但事实上，真正与大猫密切触摸的游客，并没有奥列格视频中那般调和。
早在2018年，奥列格养殖的狮子就从前突击了一名游客，那名46岁的女人游客半蹲着与狮子合影时，狮子忽然对其建议进犯，就医后确诊被狮子咬伤处发生感染。
事发后，游客和奥列格曾为谁应该为此事担任发生过胶葛，奥列格表明，游客自己应该为自己被袭一事担任，是由于该名游客饮酒后揪拽狮子尾巴和鬃毛导致的事端发生。
本年7月，当地法院宣判的事端发生在上一年9月，一位母亲抱着一岁的孩子绕过围栏妄图挨近山君，不料山君跳至栅门边上伸出爪子，并咬伤了孩子的手，终究导致其手指截肢。
当地媒体报道称，法庭断定，被告人奥列格作为泰加动物园的担任人，防护栏设置在非安全间隔的情况下，为游客供给野生食肉动物展现服务，对游客生命安全形成本质要挟。
关于这次工作，奥列格于上一年10月揭露回应如下：
“您不必忧虑山君，它不是食人虎，也不是患有狂犬病的山君，它只是一只山君，只是做出了猛兽应该作出的反响。假如山君看到一块肉被推入笼子，它会以为自己可以而且应该吃掉它。没有人会去责怪山君，也不能去责怪。它是一只山君，是一只猛兽，任何人都无权由于山君是山君，而对其进行审判。”
奥列格关于山君的描绘明显是正确的，可山君的具有者，动物园的管理者应当在此事中承当怎样的职责？奥列格并没有说。
连续几回的安全事端，令奥列格的粉丝们开端反思，如山君、狮子这样的大猫，终究是否可以近间隔触摸？
从国内近年来的新闻来看，答案是否定的。
以山君为例，北京八达岭野生动物园、宁波雅戈尔动物园、河北秦皇岛野生动物园在近十年间都从前呈现过游客未坚持与动物的间隔，终究不幸身亡的事端。
最近的一例动物伤人工作，是2020年上海野生动物园熊突击游客致死工作。
国内的事例与奥列格工作不同的是，国内的动物园均明文规定游客不得私行挨近动物，事端发生八成源自游客违反规定，而奥列格的视频中，他却清晰鼓舞此类行为，甚至将此行为作为动物园的卖点。
奥列格的动物园中狮子与游客“密切触摸” 图/视频截图
所以，奥列格动物园发生的工作确如他自己所说，满是游客的职责？
“看大猫”有没有规范
从国际动物园规模来看，避免游客与大型猫科类动物近间隔触摸是一个一致，因而举导致的高风险很会让游客支付生命的价值。
从国内来看，住宅和城乡建造部于2017年2月20日同意发布编号为CJJ267-2017的《动物园规划规范》为行业规范，自2017年9月1日起施行。
其间，第6.0.3、6.0.5、9.1.8、9.3.2条为强制性条文，有必要严格执行。
条文6.0.5中，清晰规定游人阻隔带最小宽度不该小于成人与展现动物最长肢体之和的长度，最小阻隔宽度不该小于1.5米。
以这样的规范来要求奥列格的话，他的动物园明显是不合格的。经过他自己拍照的视频可以看出，在山君、白虎以及狮子养殖环境中，都存在不小的安全隐患。
对此，南京市红山森林动物园园长沈志军对我国新闻周刊介绍，在此前的许多年中，国内的大型猫科动物以及熊科动物的养殖和展现，是以“坑式”展现为规范的。
建造一个深坑，将凶狠的猫科动物或许熊、山公等动物投入坑内，游客在上方的坑边欣赏动物。
“之所以选用这样的方法，首要由于当年的技术水平和人力物力受限，为了确保动物不会逃脱和突击游客，最大程度地确保游客的安全而树立的。”沈志军说。
跟着动物园的展开和动物福利研讨的继续展开，研讨者发现，传统“坑式”的养殖方法，尽管可以最大程度确保游客的安全，但游客长时间的“仰望”却会让动物发生困顿、短促的紧张感，然后催生刻板行为和心思郁闷。
因而，国内的动物园开端改造传统的“狮虎山”“熊山”“猴山”等设备，为了安全和便于欣赏，抛弃“坑式”的一起，将传统的栅门改为玻璃，游客的视角也从“仰望”变为“平视”。
在沈志军看来，从动物福利的视点动身，人们在动物园中调查动物最好的方法是视野略低于动物的日子面，让动物处在相对高的区域，以便让其有更多的安全感。
因而，现在国内认识先进的动物园会发掘半地下式的欣赏空间，游客经过调查口来欣赏动物，动物也会因视野的错位而免于遭到游客的“逼视”。
尽管，受制于客观条件等约束，国内的部分动物园并不具有改造的才能，仍选用笼养的方法呈现大型猫科动物，可是也要满意《动物园规划规范》中的要求，设置双层阻隔网来确保游客的安全。
野生动物园和公立动物园比较，最大的亮点明显便是给予动物更大的活动规模，坚持更原始更传统的生计状况，游客则经过乘坐笼式旅游车等方法观看野生动物的天然行为，在这样的展区一般选用高于4.5米的围栏加电网的阻隔方法。
现代动物园关于猛兽区的规划一般会选用挖设阻隔沟的方法来将动物与游客分隔，来确保安全。
阻隔沟又分为“干阻隔”与“湿阻隔”两种方法。“干阻隔”的沟底垫有嶙峋的石块，“湿阻隔”的沟中则是水。由于被阻隔的动物种类和数量的不同，阻隔沟的深度和长度也不同，一般要满意沟深4.5米，沟长7.5米的基本要求。
“无论是公立动物园仍是野生动物园，搂抱、亲吻、敲打大型猫科动物，这都是不敢幻想的工作，风险太高了。”沈志军说。
在沈志军看来，某些动物不要说和游客密切触摸，便是养殖员清扫笼舍，投喂食物，也需求“分笼操作”。
“像考拉、小熊猫这种动物，经过评价后，养殖员可以同笼操作，而大象、狮子、山君甚至是长臂猿这类的动物，都要求养殖员有必要分笼操作。不只确保安全，还能避免动物和人类发生过度的情感。”
奥列格“冤”么？
得知网红动物园园长奥列格被处分的音讯，部分粉丝表明不理解，视频中分明那么酷爱动物的园长，为什么会由于一个“小事端”而将面对如此严峻的赏罚。
但事实上，奥列格和他的动物园的底子问题并非由于建造条件所限而导致的安全隐患，而是他经过视频展现出来的观念和思维。
在奥列格呈现的画面中，狮子、山君等猛兽和他密切无间，家养宠物式的抚触和交流让受众感遭到了“萌”，这让许多致力于遍及野生动物维护的科普人士感到了困惑。
猫科动物维护联盟担任人宋大昭就对我国新闻周刊道出了自己的不解，“咱们喜爱奥列格，是由于他向人们描绘了人与动物调和同处，相互信赖的夸姣图景，可是这个动身点是不对的。”
在宋大昭看来，动物园应该致力于为游人展现天然状况下动物的习性和生境。人们经过旅游动物园可以了解物种的来源、习性以及在环境中的效果，终究引发人们维护物种多样性的认识。
“将野生动物驯化成萌宠进行展现，这依然是经过满意人们的猎奇思维而赚取流量甚至金钱的方法，这关于人们正确认识动物、了解天然毫无意义。”
宋大昭介绍称，在进化的过程中，人类有一种潜认识，大型猛兽都是可怕的猎食者，人类既想降服它们，又期望能与其同处而不受损伤。
“以狮子为例，它们有很强的社会性，在草原上成为最强壮的捕食者，并起到调理稀树草原生态系统的效果。天然状况下的狮子是不或许趴在人类的怀里讨要抚摸的。”
人与野生动物应该调和同处，可是不该该树立这样的联络，这关于人和动物而言都是风险的。在天然环境下，假如野生动物和人类发生了这样的情感，很有或许面对着被捕杀或许被软禁。
科普作家花蚀（花完工蚀）由于在交际媒体提出了奥列格及其动物园存在的问题而遭到了部分网友的进犯，他对我国新闻周刊表明，曾有一个研讨表明，各种萌化野生动物的视频，会下降观众的维护志愿，“萌”是人类看待事物的动身点，并不是野生动物自己的特质。
“我之所以愤恨，并不只仅是由于奥列格的动物园呈现了动物伤人的工作，而是奥列格的动物园让咱们觉得狮子山君这样的动物可以如萌宠一般和人类共存，这关于动物、关于天然来说都是一种损伤，传递这样的内容，而且以此取得利益，并不可取。”花蚀说。
“我一向十分支撑和鼓舞动物园开设视频直播或是拍照动物天然行为展现的视频，由于他们具有丰厚的资源和条件，可是直播内容不该该是猎奇和捉弄动物。”
据了解，在南极区域参加科学考察的科学家，在与海豹密切触摸后，临走时都会给海豹一个巴掌。极地科学家曾揭露解说称，此举是由于海豹作为顶尖掠食者，在它们的认知中，几乎没有陆地生物可以损伤它们，所以它们底子不怕人类。这一行为，是为了避免海豹由于过分信任人类而被猎杀或损伤。
“为什么动物园要尽或许地给予动物最挨近天然的环境，最大极限地下降人类与其的情感联络，这是由于期望经过动物园的尽力，协助其繁殖并扩展种群，它们在几代后依然能保存着户外生计的技术和习气，终究有一天咱们可以将它们放归户外，那才是它们终究的归宿。”沈志军说。
这样看来，奥列格动物园中的狮子和山君，明显是再也不或许放归户外了。
